Sarcoidosi cronica atipica con manifestazioni multiorgano e refrattarietà terapeutica: un caso clinico
Informazioni sull’autore
Dino-Josip Ključarić, mag. theol., è il presidente dell’Associazione croata dei pazienti con sarcoidosi. Da oltre due decenni convive con una forma cronica di sarcoidosi atipica, collegando le proprie esperienze personali alle conoscenze accademiche e all’impegno sociale. È autore di numerosi testi e progetti educativi dedicati alla sensibilizzazione sulla sarcoidosi, al sostegno dei pazienti e allo sviluppo di un approccio multidisciplinare al trattamento.
Riassunto
Presentiamo un paziente di sesso maschile di Zagabria, di 45 anni, in passato atleta attivo e successivamente nuotatore amatoriale, i cui primi sintomi sono comparsi all’inizio dell’età adulta sotto forma di dispnea, abbondanti sudorazioni notturne ed eruzioni cutanee.
La sarcoidosi è una malattia granulomatosa cronica di eziologia sconosciuta che può interessare quasi tutti gli apparati e sistemi dell’organismo. La presentazione classica comprende manifestazioni polmonari e linfatiche, ma le forme atipiche spesso portano a ritardi diagnostici e interpretazioni errate.
Nel corso di 20 anni, il paziente ha sviluppato dolore progressivo alle caviglie, ai talloni e ai tendini, episodi di sepsi (successivamente collegati a una lesione granulomatosa nella milza), intenso dolore tendineo, parestesie ed episodi cerebrovascolari transitori. La diagnosi definitiva di sarcoidosi (D86.9) è stata formulata dopo 12 anni di indagini approfondite, comprendenti BAL, biopsia del midollo osseo, biopsia dell’eritema nodoso, spirometria, DLCO e marcatori di laboratorio (ACE).
Nonostante la terapia iniziale con corticosteroidi e metotrexato, la malattia si è dimostrata refrattaria e la terapia corticosteroidea a lungo termine ha portato a retinopatia e perdita della vista nell’occhio sinistro. Successivamente sono state confermate una neuropatia delle piccole fibre (QST positivo), una radicolopatia cronica e una significativa ipertrofia sinoviale con politenosinovite, con conseguenti gravi limitazioni funzionali che hanno reso necessari ausili per la deambulazione. È stata introdotta una terapia con leflunomide (Arava), senza effetto. Il paziente ha inoltre sviluppato episodi di tachicardia a riposo con aumenti transitori della CK e delle troponine, facendo sospettare una sarcoidosi cardiaca.
Conclusione: questo caso illustra l’importanza di riconoscere i sintomi aspecifici della sarcoidosi, nonché il ruolo del paziente nel cercare attivamente assistenza medica e diversi pareri specialistici. In questa forma refrattaria, con marcate manifestazioni muscoloscheletriche e neurologiche, è indicata una terapia biologica.
Componente neurologica
Confermata da:
Tilt test (sincope vasovagale),
Test QST (positivo per neuropatia delle piccole fibre),
RM dell’encefalo e del midollo spinale (lesioni demielinizzanti descritte),
Puntura lombare (senza biomarcatori specifici per la sclerosi multipla).
Componente muscoloscheletrica
Confermata dall’ecografia delle articolazioni: marcata ipertrofia sinoviale che causa tendinite e politenosinovite in più articolazioni, in particolare caviglie e polsi. L’intensità del dolore ha raggiunto 8–9/10, con limitazione funzionale e dipendenza dalle stampelle.
Tentativi terapeutici:
È stata introdotta leflunomide (Arava), che dopo 5 mesi non ha tuttavia mostrato efficacia clinica.
I corticosteroidi sono stati gradualmente ridotti, ma i sintomi muscoloscheletrici hanno continuato a essere predominanti.
Manifestazioni cardiache
Episodi di tachicardia a riposo,
Lieve aumento della CK e della troponina all’accesso in pronto soccorso,
Sincope con CK fino a 550 pochi giorni dopo, interpretata come possibile danno miocardico transitorio (sospetta sarcoidosi miocardica, non confermata alla RM).
Stato attuale e opzioni terapeutiche
All’età di 45 anni, il paziente presentava gravi sintomi muscoloscheletrici (ipertrofia sinoviale, politenosinovite, dolore intenso, dipendenza funzionale dalle stampelle) insieme a episodi neurologici ed eventi cardiaci. A causa della scarsa risposta ad Arava e al metotrexato, con complicazioni della terapia corticosteroidea, è stato proposto adalimumab come terapia biologica di seconda linea, con l’obiettivo di ridurre l’attività infiammatoria, preservare la funzione articolare e prevenire un ulteriore deterioramento neurologico e cardiaco.
Manifestazioni metaboliche della sarcoidosi
Tra le manifestazioni importanti ma spesso trascurate vi sono l’ipercalcemia e l’ipercalciuria, conseguenti all’aumentata produzione di vitamina D attiva (1,25-diidrossivitamina D₃) nei granulomi macrofagici. Le conseguenze comprendono un aumento dell’assorbimento intestinale del calcio e una riduzione dell’escrezione renale. Clinicamente, l’ipercalcemia si manifesta con affaticamento, poliuria, polidipsia, nefrolitiasi e insufficienza renale, mentre l’ipercalciuria aumenta il rischio di nefrolitiasi e nefrocalcinosi.
Effetto immunomodulante di corticosteroidi, metotrexato e leflunomide nella sarcoidosi
Corticosteroidi: terapia di prima linea, che agisce attraverso i recettori dei glucocorticoidi per sopprimere le citochine proinfiammatorie (TNF-α, IL-1β, IL-6). Efficaci nelle forme polmonari acute, ma la terapia a lungo termine porta a resistenza ai glucocorticoidi e a gravi effetti collaterali (Barnes, Nat Rev Immunol 2016).
Metotrexato (MTX): citotossico e immunomodulante, inibisce la diidrofolato reduttasi, sopprime la proliferazione dei linfociti T attivati, aumenta le concentrazioni di adenosina e riduce la proliferazione dei fibroblasti sinoviali. Benefico nella malattia acuta, ma con efficacia limitata nei tessuti poco vascolarizzati e sottoposti a forti sollecitazioni (tendini, membrane sinoviali).
Leflunomide (Arava): inibisce la diidroorotato deidrogenasi, bloccando la sintesi delle pirimidine e la proliferazione dei linfociti attivati. Tuttavia, l’efficacia clinica nella sarcoidosi cronica è limitata (Lower et al., Sarcoidosis Vasc Diffuse Lung Dis 2004).
Conclusione sulla terapia convenzionale: sebbene questi farmaci sopprimano l’infiammazione granulomatosa acuta, non controllano sufficientemente la progressione sinoviale e neurologica cronica, giustificando l’introduzione di una terapia biologica anti-TNF.
Terapia biologica nella sarcoidosi: adalimumab e approccio anti-TNF
Meccanismo d’azione:
Adalimumab è un anticorpo monoclonale IgG1 interamente umano che si lega al TNF-α, impedendone l’interazione con i recettori e riducendo così l’infiammazione granulomatosa, il reclutamento di macrofagi e linfociti e la proliferazione sinoviale (Keane, Clin Chest Med 2015).
Esperienza clinica:
Sweiss et al.: miglioramento clinico nel 77% dei pazienti con sarcoidosi refrattaria.
Baughman et al.: stabilizzazione o miglioramento della neurosarcoidosi e del coinvolgimento muscoloscheletrico in oltre il 70% dei casi.
van Laar et al.: tassi di remissione fino all’80% nella sarcoidosi oculare.
Rischi: comprendono la riattivazione di infezioni latenti (TB), infezioni opportunistiche e un possibile aumento del rischio di neoplasie maligne con l’uso a lungo termine.
Prognosi con la terapia con adalimumab
Scenario 1: risposta favorevole
Riduzione dell’ipertrofia sinoviale e del dolore tendineo, miglioramento della mobilità, riduzione della dipendenza dalle stampelle.
Stabilizzazione del disturbo ventilatorio restrittivo e miglioramento di DLCO/FEV1.
Stabilizzazione della neuropatia delle piccole fibre e riduzione degli episodi sincopali.
Miglioramento della sicurezza cardiaca attraverso la riduzione del rischio di aritmie.
Miglioramento della qualità di vita e dell’aspettativa di vita (ulteriori 15–20 anni con un controllo stabile della malattia).
Scenario 2: risposta sfavorevole
Peggioramento della tenosinovite e dell’ipertrofia sinoviale con dipendenza funzionale entro 5–7 anni.
Progressivo declino della funzione polmonare (~150–200 ml di FEV1 all’anno), che porta a insufficienza respiratoria entro 5–10 anni.
Aumento dei deficit neurologici e della disabilità.
Sarcoidosi cardiaca progressiva con rischio di morte improvvisa.
Riduzione dell’aspettativa di vita a 8–10 anni, con significativa perdita di autonomia e qualità di vita.
Discussione
Questo caso mostra una sarcoidosi atipica di lunga durata, che inizialmente interessava i tessuti molli e i linfonodi, interpretata erroneamente per decenni finché non è stata riconosciuta la natura sistemica della malattia. I sintomi neurologici (parestesie, perdita di equilibrio, episodi transitori di ictus) sono comparsi nella terza decade di vita, suggerendo una neurosarcoidosi, che tuttavia non è mai stata formalmente diagnosticata. Gli esami successivi hanno confermato una neuropatia delle piccole fibre e lesioni demielinizzanti.
Le manifestazioni muscoloscheletriche con marcata ipertrofia sinoviale e politenosinovite sono diventate predominanti, accompagnate da retinopatia indotta dai corticosteroidi ed episodi cardiaci. La terapia convenzionale (corticosteroidi, metotrexato, leflunomide) non è riuscita ad arrestare la progressione della malattia, evidenziando la necessità di una terapia biologica.
Infiammazione multisistemica e cascata del danno
L’attivazione cronica dei linfociti T e dei macrofagi, con produzione di TNF-α e IL-6, ha portato a:
Muscoloscheletrico: rimodellamento fibrotico, perdita ossea progressiva (Kobak, Curr Opin Pulm Med 2013).
Neurologico: neuropatia delle piccole fibre, disfunzione autonomica, danno irreversibile (Zajicek et al., Brain 1999).
Cardiaco: granulomi nel miocardio, rischio di aritmie, morte improvvisa (Birnie et al., Circulation 2016).
Immunologico: episodio di sepsi collegato a un granuloma splenico.
Conclusione
Questo caso illustra la complessità di una sarcoidosi atipica, cronica e multiorgano con progressione refrattaria nell’arco di quasi 25 anni. La terapia immunomodulante standard non è riuscita a controllare l’infiammazione sinoviale e neurologica, portando a gravi complicazioni.
Dato il ruolo centrale del TNF-α nel mantenimento dei granulomi e dell’ipertrofia sinoviale, l’introduzione di una terapia biologica (adalimumab) appare giustificata. L’obiettivo terapeutico non è soltanto il controllo dei sintomi, ma anche la prevenzione di ulteriori danni d’organo, la conservazione della capacità funzionale e il miglioramento della qualità di vita.
Riferimenti bibliografici
1. Judson MA. The treatment of pulmonary sarcoidosis. Am J Med Sci. 2008;335(1):26–33.
2. Barnes PJ. Mechanisms of development of multimorbidity in the elderly. Nat Rev Immunol. 2016;16(1):45–55.
3. Cronstein BN, Aune TM. Methotrexate and its mechanisms of action in inflammatory arthritis. Nat Rev Rheumatol. 2020;16(3):145–154.
4. Breedveld FC, Dayer JM. Leflunomide: mode of action in the treatment of rheumatoid arthritis. Semin Arthritis Rheum. 2000;29(6):296–309.
5. Lower EE, Baughman RP, Kaufman AH. Leflunomide for chronic ocular and pulmonary sarcoidosis. Sarcoidosis Vasc Diffuse Lung Dis. 2004;21(1):43–48.
6. Baughman RP, Lower EE, du Bois RM. Sarcoidosis. Lancet. 2003;361(9363):1111–1118
7. Baughman RP, et al. Infliximab therapy in patients with chronic sarcoidosis. Chest. 2006;129(6):1624–1632.
8. Sweiss JJ, Lower EE, Korsten P, et al. Biologic therapies in sarcoidosis. Clin Chest Med. 2015;36(4):751–767.
9. Kobak S. Sarcoidosis: a rheumatologist’s perspective. Curr Opin Pulm Med. 2013;19(5):500–506.
10. Keane J. TNF-blocking agents and tuberculosis: new drugs illuminate an old topic. Clin Chest Med. 2015;36(4):749–759.
11. van Laar JAM, et al. Adalimumab in sarcoidosis patients with refractory uveitis. Ophthalmology. 2012;119(4):968–976.
12. Furer V, et al. 2019 update of EULAR recommendations for vaccination in adult patients with autoimmune inflammatory rheumatic diseases. Ann Rheum Dis. 2019;78(1):39–48.
13. Chapelon-Abric C. Cardiac sarcoidosis. Autoimmun Rev. 2014;13(3):300–306.
14. Birnie DH, et al. HRS expert consensus statement on diagnosis and management of arrhythmias in cardiac sarcoidosis. Circulation. 2016;133(14):1354–1377.
15. Sharma OP. Neurosarcoidosis: a personal perspective. Neurol Clin. 2010;28(3):765–782.
16. Zajicek JP, et al. CNS sarcoidosis—diagnosis and management. Brain. 1999;122(1):311–324.
17. Opp MR. Cytokines and sleep. Brain Behav Immun. 2005;19(3):199–214.